La differenza abissale tra SD e HD - ecco la prova

[BeatOne]

Per chi non ha ancora saggiato la differenza tra high e standard definition.
Meglio lasciar perdere le cosiddette dimostrazione nei vari centri
commerciali.
Ho appena provato l'HD-DVD di King Kong proiettato su un telo da 105".
Sono rimasto a bocca aperta. Non che non abbia apprezzarto il DVD, ma con
l'HD DVD è tutt'altra storia. Una risoluzione così dettagliata che che
spesso si riesce a percepire la differenza tra live action e cgi. E non mi
riferisco alla sola scena della caduta dei brontosauri sul fianco della
montagna che già su DVD mostrava di essere un pessimo esempio di computer
grafica.
In ogni caso date un'occhiata a questa comparazione effettuata su uno stesso
frame del film V per Vendetta da DVD e dal trailer in formato Quicktime
1920x1080
http://whiggles.landofwhimsy.com/archives/2006/12/sd_to_hd_image_comparison.html

[Il ConteDiRoccaMarina]

Post by BeatOne
Per chi non ha ancora saggiato la differenza tra high e standard
definition. Meglio lasciar perdere le cosiddette dimostrazione nei vari
centri commerciali.
Ho appena provato l'HD-DVD di King Kong proiettato su un telo da 105".
Sono rimasto a bocca aperta. Non che non abbia apprezzarto il DVD, ma con
l'HD DVD è tutt'altra storia. Una risoluzione così dettagliata che che
spesso si riesce a percepire la differenza tra live action e cgi. E non mi
riferisco alla sola scena della caduta dei brontosauri sul fianco della
montagna che già su DVD mostrava di essere un pessimo esempio di computer
grafica.
In ogni caso date un'occhiata a questa comparazione effettuata su uno
stesso frame del film V per Vendetta da DVD e dal trailer in formato
Quicktime 1920x1080
http://whiggles.landofwhimsy.com/archives/2006/12/sd_to_hd_image_comparison.html

a gennaio mi prendo il lettore hd della xbox

[BeatOne]

Post by Il ConteDiRoccaMarina

Post by BeatOne
Per chi non ha ancora saggiato la differenza tra high e standard
definition. Meglio lasciar perdere le cosiddette dimostrazione nei vari
centri commerciali.
Ho appena provato l'HD-DVD di King Kong proiettato su un telo da 105".

CUT

Post by Il ConteDiRoccaMarina
a gennaio mi prendo il lettore hd della xbox

L'ho provato proprio su quello. Bel giocattolo davvero!!!

[Mimmomammolo]

la scoperta dell acqua calda 3 anni dopo a disponibilita di films HD su
internet
mica male.....

Post by BeatOne
Per chi non ha ancora saggiato la differenza tra high e standard
definition. Meglio lasciar perdere le cosiddette dimostrazione nei vari
centri commerciali.
Ho appena provato l'HD-DVD di King Kong proiettato su un telo da 105".
Sono rimasto a bocca aperta. Non che non abbia apprezzarto il DVD, ma con
l'HD DVD $B!&(Btutt'altra storia. Una risoluzione cos$B!&(Bdettagliata che che
spesso si riesce a percepire la differenza tra live action e cgi. E non mi
riferisco alla sola scena della caduta dei brontosauri sul fianco della
montagna che gi$B!&(Bsu DVD mostrava di essere un pessimo esempio di computer
grafica.
In ogni caso date un'occhiata a questa comparazione effettuata su uno
stesso frame del film V per Vendetta da DVD e dal trailer in formato
Quicktime 1920x1080
http://whiggles.landofwhimsy.com/archives/2006/12/sd_to_hd_image_comparison.html

[Il ConteDiRoccaMarina]

Post by Mimmomammolo
la scoperta dell acqua calda 3 anni dopo a disponibilita di films HD su
internet
mica male.....

benvenuto nel presente.

[Jimbo74]

Post by BeatOne
Ho appena provato l'HD-DVD di King Kong proiettato su un telo da 105".
Sono rimasto a bocca aperta.

E pensa che King Kong è uno di quelli che personalmente mi ha colpito meno
in HD, oramai tra HD e Blu-Ray ne ho già visti una ventina, e ci sono titoli
che ti lasciano ancor più a bocca aperta.... mi vengono subito in mente
Ultraviolet e Silent Hill (USA) in BR, ed invece in HD Equilibrium (jap) su
tutti (ma di questi ne ho visti solo 5 fin'ora).

Cmq non c'è dubbio che più i pollici aumentano e più l'alta definizione da
il meglio di se; mentre con un dvd standard, con l'aumentare dei pollici la
qualità diminuisce vorticosamente, in HD la differenza è davvero minima,
quindi si può abbondare coi pollici a dismisura :P
Infatti, pur avendo il proiettore, il 99% dei dvd li guardavo tutti sul TV
oramai da anni, adesso invece, pur avendo un lettore HD anche attaccato al
TV 55" Full-HD, sto guardando tutto con l'altro lettore HD attaccato al
Panny 100....si perderà sì e no un misero 10% in qualità visivia, ma con
2,20 metri di base è un altro pianeta ;)

Jimbo

[Philsan]

Post by BeatOne
Per chi non ha ancora saggiato la differenza tra high e standard
definition. Meglio lasciar perdere le cosiddette dimostrazione nei vari
centri commerciali.

Al contrario in un centro commerciale c'era uno stand con televisore full hd
da 60 pollici e blu ray Panasonic.
Sono rimasto sorpreso dalla qualità delle immagini che in certi momenti mi
davano l'impressione di essere tridimensionali!

[BeatOne]

Post by Philsan

Post by BeatOne
Per chi non ha ancora saggiato la differenza tra high e standard
definition. Meglio lasciar perdere le cosiddette dimostrazione nei vari
centri commerciali.

Al contrario in un centro commerciale c'era uno stand con televisore full
hd da 60 pollici e blu ray Panasonic.
Sono rimasto sorpreso dalla qualità delle immagini che in certi momenti mi
davano l'impressione di essere tridimensionali!

Io ho assistito a dimostrazioni presso diversi centri (Mediaworld, Euronics,
Expert etc...) tutte insoddisfacenti, con linee seghettate e rumore video
avvertibile già da 3 metri di distanza su display da 42". Ho visto anche una
dimostrazione su un display Sharp da 65" 1080p a cui era collegato un
lettore blu-ray. Girava un disco dimostrativo che elogiava i presunti meriti
del blu-ray rispetto al tradizionale DVD. C'erano alcune sequenze del film
Le Crociate (mi pare) su metà schermo in HD e sull'altra metà in SD. Sulla
metà in HD c'era un imbarazzante brulichio di pixel, tanto che preferivo la
metà in definizione standard.
Quindi bisogna stare molto attenti a ciò che si vede nei centri commerciali,
si rischia di farsi un'idea errata dell'alta definizione. Ovviamente è
sempre possibile che qualcuno riesca ad allestire un stand come si deve, ma
direi che è l'eccezione. Forse in Svizzera sono più attenti ;)

[Philsan]

Post by BeatOne
Quindi bisogna stare molto attenti a ciò che si vede nei centri
commerciali, si rischia di farsi un'idea errata dell'alta definizione.
Ovviamente è sempre possibile che qualcuno riesca ad allestire un stand
come si deve, ma direi che è l'eccezione. Forse in Svizzera sono più
attenti ;)

Sono d'accordo con te.
Spesso la qualità delle immagini degli schermi esposti nei centri
commerciali scoraggia l'acquisto e impedisce di fare confronti tra i vari
modelli.
Nel mio caso invece la postazione Panasonic, composta da due oggetti non
proprio a buon mercato e nella quale veniva utilizzato un disco blu ray demo
di ottima qualità, mi ha veramente impressionato; è la prima volta che provo
una sensazione simile davanti ad uno schermo...

[Freddy Krueger]

Post by BeatOne
Quindi bisogna stare molto attenti a ciò che si vede nei centri commerciali,
si rischia di farsi un'idea errata dell'alta definizione. Ovviamente è
sempre possibile che qualcuno riesca ad allestire un stand come si deve, ma
direi che è l'eccezione. Forse in Svizzera sono più attenti ;)

Un paio di mesi fa ero con mio padre davanti ad una parata di LCD
Samsung di varie dimensioni che mostravano quasi tutti lo stesso DVD
di Ice Age 2 (da lettori DVD dedicati ad ogni singolo schermo).

La qualita' era mediamente vomitevole anche se i collegamenti
utilizzati partivano dal semplice videocomposito fino ad arrivare allo
HDI.

Il video che rendeva meglio era quello proveniente da un PC collegato
ad uno dei televisori direttamente in VGA, il resto era in
competenza pura: non puoi far vedere IL MENU animato di un DVD, che
gia' fa schifo di suo se rapportato con il film vero e proprio, su un
pannello da 50 pollici ed utilizzando un lettore DVD normale.

Ma questo e' quello che si vede in giro...